美國降息兩碼 交易檢討 20240919，今天要談美國降息兩碼、我自己的交易檢討，還有對聯準會做法的看法。這次我對自己的交易非常不滿意，包括在夜盤時賠錢，日盤又錯過進場機會。此外，我也對聯準會給市場驚喜的操作方式感到不滿。
美國降息兩碼 影片
調整內容風格
- 平衡生活與輸出
- 吸收十份
- 輸出一份
- 更接近日記風
嗨我是亞瑟我有三高
今天是2024年9月19號
今天要來討論美國降息兩碼
以及我自己的交易檢討
從這一集開始我會對內容做一些調整
因為我覺得好像前面的內容過於紮實
反而干擾到我的生活了
我吸收的部分越來越少
輸出的部分反而太多了
這樣子我覺得是不對的
我認為比較好的比重應該是
我輸入的部分是十份
那我輸出的部分是一份
所以我應該會把這個內容稍微調整一下
讓它更接近像日記的風格
而不是財經報告
我快把他弄成寫書了
而且順便也要兼顧一下我自己的生活
顧一下我的老婆
還要顧一下我的寵物
我們今天來討論一下這次聯準會降息狀況
降息交易檢討
- 20240919凌晨降息
- 市場劇烈波動
- 兩點四十五分進場
- 虧損300點
- 市場無反彈
聯準會在2024年9月19號凌晨2點鐘
台灣時間公布了降息的幅度是兩碼
那天晚上我在盤中的時候
我就已經確認就是我先不要操作
我要等到這個公布完之後
你們都殺完了以後呢
我才要進場操作
因為公布當下市場的波動會非常巨大
上下變動也會變得很大
我基本上是撐不住的
我們看一下大盤的樣子
這是昨天夜盤然後台子指期
有沒有看到
這種波動有時候真的非常的難掌握
尤其是像我們依照停損策略進出場的時候
非常可能會被停損
即使是程式交易會在這種情況之下很容易出錯
會亂動一通
所以這種劇烈的波動對我來講是非常難以獲利的
這種波動也許更適合AI機器人吧
不知道他們到底怎麼賺錢的
我自己的策略是在大約兩點四十五分的時候
這邊兩點四十五分的時候
他們已經上下刷完了
已經出現一個共識的時候
市場突破了均線微幅上漲的時候
那時候想說好那進場了
結果進場沒有多久
在凌晨三點鐘的時候呢
市場整個往下大跌
之後繼續跌
所以整個大跌了三百點有了
因為那時候是凌晨三點鐘
為了讓自己不要睡著
所以我是一邊打麥塊
一邊聽新聞 一邊看盤
所以盯得沒有這麼緊
所以我想說應該也不會這麼震盪了吧
結果沒想到 這三分鐘超大一根
三分鐘超大一根 跌了三百點
我大概損失兩百多點 非常誇張
然後讓我那一天心情非常差
今日交易檢討
- 早盤焦慮錯過進場
- 昨虧200點
- 今少賺300點
- 波動中策略失誤
那接下來看今天的交易檢討
坦白說昨天晚上到四點鐘收盤的時候
市場都沒有明顯的反彈
那我一直等反彈都沒等到
加上美國又放出GDP會下修的消息
所以顯示經濟可能會緩降
這個讓原本宣布降息的時候
市場非常亢奮的情緒突然間變得
緊張起來了
所以今天早上我起床的時候
我也感受到那個慌張的感覺
加上我又只睡三小時 昨天又賠錢
所以我決定那今天就不要進場了吧
免得我過多錯誤的操作讓我賠更多
今天台指期開盤的時候點位有點高
開在21750到21800之間
雖然台股一開始開小高
然後後來下跌一點點
之後好像在21650左右
就開始一路反彈上去
結果我又錯過了今天300多點行情的機會
而且這個行情基本上是比較簡單的
我們再看一次
這個行情是非常簡單一路向上的
真的是送分題啊
很可惜我錯過了進場點
結果就是昨天晚上我大概賠了200點
而今天又少賺了300點
所以我到現在啊
此時此刻對我自己是非常不滿意的
非常生氣怎麼會這麼笨
檢討聯準會
- 聯準會干預過多
- 應提前釋放訊息
- 市場猜測增加波動
- 改善溝通穩定市場
https://www.wealth.com.tw/articles/f5fd5a7c-5a9e-46b1-a3f5-39cab339e933
那我們來檢討聯準會
聯準會作為央行本來就應該要專注於
調控資金的流動跟經濟的穩定
但是我真的覺得最近的聯準會的操作
有點像在玩弄市場
而且有太多政治性的干預政策
理論上來講 如果央行要進行策略調整
應該要提前和市場做溝通
要傳遞訊號
讓市場有足夠的時間去消化這個消息
所以當政策真的公佈的時候
實際上是不會造成市場的波動的
因為大家都已經認可了
都已經知道了嘛
而現在的狀況就是啊
美國聯準會的決策是讓市場猜不透的
不管是升息還是降息 或者是降多少
我們都屬於一種猜猜看的狀態
這樣的做法反而會讓市場更緊張
會讓市場產生更多不必要的波動
以政府的角度來看 它應該是穩定市場的
應該是讓市場穩定可預測
而不是用突然的這種政策改變
來驚動我們市場
這樣子反而是不正確的做法吧！
所以我反而搞不懂美國聯準會
到底在做什麼
自由市場機制
- 市場應自我調節
- 聯準會過度干預
- 政府應少干預
- 台灣央行操作穩定
https://udn.com/news/story/121777/8236555
接下來我要談自由市場的機制
談之前先來看一下
川普馬上就批評了
這一次聯準會的方法是粗糙的
那我自己也認為是不對的
而自由市場機制的核心
是要讓市場自己去調節供需
而政府的角色應該是微調跟監管
而不是過度的干預
如果說今天市場失衡了
那央行當然可以進行適當的策略調整
可是現在聯準會似乎過於干涉了
反而造成市場越波動越大
這樣子反而讓市場更不可預測
反而和自由市場的理念是相反的
相比之下 我覺得反而台灣的央行做得更好
它能更有效的溝通
避免市場產生無謂的波動
我們的央行在它做任何動作之前
早就已經跟市場先溝通很久了
而市場也就不會因為這樣而隨便亂反應
這也讓我理解了為什麼台灣的央行
這麼多年來一直在國際央行的評審當中
一直榮獲第一名
因為他們能夠穩定市場
他們能夠避免過度的待遇
他們能夠取得平衡
其實這才是一個好的央行的做法吧
而美國聯準會現在的做法
的確是令人難以想像
這樣子不就是造成市場上更大的投機嗎
或者是不是為了政治而有更多的政治服務呢
好了今天就到這邊～明天見～掰
