AI僅影響5%的工作 ？ Daron Acemoglu 20241010，趁著台灣給我的勇氣，要評論Daron Acemoglu的那訪談，叫做「AI僅影響5%的工作」。他認為目前AI的龐大瘋狂的投資，可能會帶來實體的傷害，估計未來十年之內AI只會對5%的工作產生重大的影響。
AI僅影響5%的工作 影片
AI僅影響5%的工作 Daron Acemoglu
- 原發表於 Bloomberg
- AI 對經濟和勞動市場的影響
- 預測僅影響約 5% 的工作
- 指出AI 投資過於狂熱
- 分析三種未來情境
這篇影片主要回應阿希莫格魯在 Bloomberg 發表的文章，這篇文章最初刊登於 Bloomberg，隨後被多家媒體廣泛轉載。
他在訪談中表示，對 AI 熱潮提出警告，認為當前市場對 AI 的期望過高，而龐大且瘋狂的投資可能帶來實質性的傷害，並引發經濟動盪。他估計未來十年內，AI 只能對 5% 的工作產生重大影響，並再三強調當前的投資熱潮可能導致科技股的泡沫破裂。阿希莫格魯對此提出三種可能的情境，從樂觀的技術冷卻到最糟糕的無限制 AI 投資引發的經濟危機都有涉及。
我認為他的觀點不完全正確，因此特別回應。不過，我非常敬佩阿希莫格魯，他是我極度敬仰的作者。
達隆·阿西莫格魯
- 土耳其裔美國經濟學家
- 1967年生於伊斯坦堡
- 麻省理工教授專注政治經濟學
- 著有《國家為什麼會失敗》
- 著有《自由的窄廊》
https://www.books.com.tw/products/0010573978
達隆·阿西莫格魯（Daron Acemoglu）是土耳其裔美國經濟學家，1967年出生於土耳其，現為麻省理工學院的經濟學教授，專注於政治經濟學、經濟發展和增長的研究。他在倫敦獲得經濟學博士學位，是當代著名的經濟學家之一。
阿希莫格魯的兩本知名著作《國家為什麼會失敗》和《自由的窄廊》廣受好評。
前者探討貧富不均的根源，提出政治制度對經濟成敗的關鍵性影響；後者則分析國家在自由與繁榮之間如何找到平衡，以避免極端的專制或無政府狀態。這兩本書強調，成功、自由、民主、開放的國家來之不易，且是極度僥倖的存在，值得深入閱讀與思考。
儘管這次影片要反駁阿希莫格魯的訪問，但這不抹殺他在這兩本書中的貢獻與地位。
情境一 樂觀觀察
- 技術投資熱潮冷卻
- 作者：預測 AI 投資會逐漸冷卻
- 亞瑟：忽略技術突破的非線性
- 延伸：技術變革常加速成長
https://www.books.com.tw/products/0010846675
阿希莫格魯認為最理想的情境是技術投資逐漸冷卻，企業會將資金適度地從 AI 的硬體投資轉移，逐步引導至 AI 的應用，不會過度投資資源。
我認為這個預測基本上不會成立，因為在重大創新中，我們通常會看到前期緩慢增長，但後來往往會突然飆高，並不是線性發展，而是像幾何或線性代數一樣突然衝上去。在關鍵時刻，技術創新會呈現出爆發性增長。
以電力和網路等技術為例，最初的應用增長也非常緩慢，拖了很長一段時間，但一旦突破了某些關鍵技術點或達到特定使用比例，它們便迅速成為無法忽視的力量，席捲全人類，徹底改變世界。
我認為 AI 也具備這樣的潛力，所以它的投資應該不會停下來，也不會冷卻，反而可能在某個時點全面爆發。因此，無論是 AI 投資還是伺服器基礎設施，這些都只會持續增長，不會停止。
情境二 中等預測
- 科技股崩盤及投資者幻滅
- 作者：AI 投資導致科技股泡沫
- 亞瑟：低估AI的跨領域應用
- 延伸：不同產業對AI需求
阿希莫格魯預測，第二個中等情境下，科技股可能因為過度投資 AI 而導致泡沫破滅，進而讓投資者對 AI 技術感到失望，最終讓 AI 技術停滯不前。
但我認為這種預測過於將 AI 和伺服器硬體、大語言模型掛鉤。事實上，即便到現在，AI 已遠遠超出伺服器或語言模型的應用，不論在大領域或小領域，甚至每個細節都展現了明顯效果。
以我為例，AI 讓我在編輯影片、準備文稿上效率提升了至少五到十倍，這種提升一旦開始就無法回頭。我不可能再回到最傳統的人力方式，而放棄目前已可使用的 AI 工具。
而從《拐點》這本書所提到的論點來看，AI 技術並不限於特定產業，而是跨越多領域的技術進步。無論在醫療診斷、金融分析、自動駕駛、物流，甚至蛋白質研究等方面，AI 已經展現出非常實際的成效。這意味著，即便科技股出現波動、伺服器或語言模型投資減少，AI 在其他領域的需求仍將強勁不衰。
情境三 長期經濟問題
- 無限制 AI 投資
- 作者：投資導致經濟危機
- 亞瑟：忽視AI長期創新潛力
- 延伸：技術進步產生新市場
阿西莫格魯認為，最糟糕的情境是無限制的 AI 投資，可能導致經濟危機，因為科技未能達到預期，而大量資金被投入在硬體上，最終企業不得不回補被裁減的員工，進而引發經濟混亂。
但我認為這個預測根本不可能發生。正如我前一段提到的，利用 AI 達到的進步無法再退回，就像人們不會在用了電腦或手機後放棄它們一樣。即使短期內無法達到所有預期，現有的創新是不可逆的，企業也不會回補被 AI 替代的員工。
根據《拐點》這本書的理論，創新技術往往伴隨新興產業的崛起。像是共享經濟、自動化、自動駕駛等技術，帶來了新的產業鏈。
AI 的長期潛力不僅限於我們今天所認知的應用。隨著 AI 不斷發展，將有新的產業、新的商業模式、新的經濟機會不斷湧現，並推動經濟成長。即便目前看不到的應用，AI 的進一步突破後也可能從無到有地出現。
AI 超過50%的影響
- 敬佩 Acemoglu 的成就
- 認為 AI 影響超過 5%
- AI 的潛力遠超目前應用
- 長期可能影響50%工作
- 重新思考AI的未來影響
總結來說，我對阿西莫格魯的學術成就深表敬意，但我認為他對 AI 技術發展的預測過於保守。AI 技術的潛力遠遠不止於目前的應用，它將不斷改變我們已知甚至未知的世界，並創造出許多新的市場與經濟行為。對於 AI 的影響，我相信遠超過他預測的 5%，甚至可能在十年內影響 50% 的工作，甚至更多。
透過前面三個情境的回應，希望能夠重新思考 AI 技術的長期發展潛力，並對人類的未來抱持樂觀態度。因為我們的世界在不斷前進，無法單憑過去的歷史來做判斷。新的技術如電力、網路、手機和蒸汽機，都創造出一個全新的人類世界，而 AI 也具備這樣的影響力，超越了 5%。
我衷心期待在十年後，也許阿西莫格魯會撰寫下一本著作，探討人類智慧如何在未來十到二十年內突破限制，達成平衡，並邁向一個難以想像的新世界。
