台灣被課100%關稅會怎樣 20250213，美國揚言對台積電晶片課100%關稅，但實際上，美國無法失去台積電，關稅政策可能最終因企業壓力調整。美國半導體回流勢在必行，但缺乏供應鏈與技術人才，仍需依賴台灣工程師與管理。未來，美國半導體可能由台灣人主導，在半導體行業扮演壟斷地位。
台灣被課100%關稅會怎樣 影片
今天來嘴砲一下
如果台灣被課百分之百的關稅
那會怎麼樣
實際上發生的機率非常小
但是我們還是來天馬行空
歸納一下想像一下
近期會發生什麼事
中期或是長期以來會發生什麼事情
對了～我是亞瑟我有三高
每個禮拜一到每個禮拜五
我都會更新這個頻道
去分享我學到的點點滴滴
那今天就容許我
天馬行空的瞎唬爛一次
台灣課100%關稅
- 揚言對台晶片課重稅
- 市場憂美打壓台積電
- 政策是重塑供應鏈
- 美國無法失去台積電
- 企業壓力可調整政策
https://www.gvm.com.tw/article/119061
最近，美國總統川普揚言，要對台積電晶片課100%關稅，許多人擔心這是不是代表，美國要針對台積電，甚至全面打壓台灣半導體產業。但這件事真的有可能發生嗎？就算真的發生，影響會有這麼大嗎？
我的結論是：這不太可能發生。即使美國真的對台積電課重稅，影響也沒有想像中那麼劇烈，因為這場戲的本質不是針對台灣，而是美國正在重塑供應鏈，想要讓半導體產業回流美國。
這個新聞反映的不是「打壓台積電」，而是「美國無法失去台積電」。最終，美國即使真的對台灣晶片課重稅，也會因為企業的反彈，導致政策調整。而我們真正應該關心的是：這場全球產業轉移的趨勢，將如何影響台灣？
美國霸權衰退
- 製造外包依賴供應鏈
- 中國崛起增加風險
- 美國推動產業回流
- 晶片法補貼減少依賴
- 半導體回流已是趨勢
美國曾經擁有全球最強的製造業，然而在過去幾十年，因為全球化，美國選擇把大量生產轉移到海外，特別是亞洲。這讓美國企業降低成本，但也導致美國製造業的衰退，供應鏈過度依賴外國，尤其是在關鍵技術上，這種模式開始暴露風險。
隨著中國崛起，美國開始意識到自己在高科技產業上的「被動性」，特別是半導體製造。現在全球最重要的晶片製造商，台積電與三星全部都在亞洲，美國在這塊市場的佔比極低。
美國開始推動「供應鏈安全」，希望把關鍵產業帶回美國。晶片法案（CHIPS Act）、補貼Intel、拉台積電到美國設廠，都是這個策略的一部分，美國不想再讓關鍵技術完全依賴亞洲，尤其是中國影響力越來越大的時候。
不管有沒有100%關稅，半導體回流美國已經是確定的趨勢。
美國晶片回流
- 回流需完整供應鏈
- 引進設備/材料/技術
- 人才短缺需台工程師
- 生產轉移確保戰略
- 台灣仍是產業關鍵
美國想讓半導體回流，但這不只是砸錢的問題，還涉及供應鏈、人才與技術。他們必須將ASML的EUV光刻機、日本的半導體材料、台灣的製造與封裝技術全部帶進美國，才能建立完整的生產體系。
最大問題是人才短缺。美國缺乏足夠的半導體工程師，即使擁有資金與設備，也無法獨立運行晶圓廠，這代表美國必須輸入大量台灣技術團隊。
然而，美國別無選擇。為了維持霸權，他們必須確保高科技與關鍵技術部分掌握在本土，避免供應鏈完全依賴亞洲。即使研發仍在台灣，生產中心的一部分勢必要轉移到美國，以確保戰略安全。
這不代表美國能擺脫台灣，反而讓台灣在這場產業轉移中更具關鍵地位。
台積電不可替代
- 僅台積三星產3奈米
- 三星技術良率仍落後
- Intel短期內無法挑戰
- 拉台積設廠確保供應
- 技術管理由台灣掌控
目前全球只有兩家企業能夠量產3奈米晶片——台積電和三星，而三星的技術與良率仍然落後台積電至少2年。Intel雖然是美國最大的晶片公司，但在先進製程上已經被台積電拋離，短期內無法追趕。
這也是為什麼美國在推動本土晶片製造的同時，還是要拉台積電過去設廠。美國希望台積電在亞利桑那州建立生產基地，這樣既能確保美國晶片供應，又能減少對亞洲的依賴。
但即使台積電在美國設廠，它的技術、管理模式、供應鏈，仍然掌握在台灣人手中，美國不可能真正擺脫台灣的影響。
短期內關稅影響
- 美國企業成本上升
- 蘋果Nvidia巨頭受衝擊
- 企業透過海外組裝避稅
- 軍方企業將施壓美國政府
- 關稅戰或轉為談判籌碼
https://money.udn.com/money/story/11162/8527505
如果美國真的對台灣晶片課100%關稅，首先美國企業的成本將暴增，尤其是仰賴台積電製造晶片的科技巨頭。這些公司需要台積電的先進製程晶片，產品價格將大幅上漲，影響美國消費市場與全球競爭力。
其次，企業可能會尋找變通方法來規避關稅。例如，這些晶片不會直接出口到美國，而是先在其他國家完成封裝測試與成品組裝，再轉進美國市場，降低進口關稅影響。
另外，美國企業與軍方對於半導體的需求非常清楚，任何會導致晶片短缺的政策，最終都可能因壓力而調整。這並非美國第一次用關稅當成談判籌碼，這種做法最終往往會導向「談判協商」。
所以，短期內這項政策即使真的推出，也可能只是象徵性的政策，實際影響會被市場調整與政治壓力所消化。
台灣的不可替代
- 台積優勢來自技術管理
- 美國缺乏半導體人才
- 理工生傾向軟體金融業
- 短期內難培養足夠人才
- 美國需台灣工程師支撐
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/67169
台積電的成功不僅僅是技術領先，而是其完整的管理模式與人才培養體系。美國政府希望半導體產業回流，但真正的問題在於——美國沒有足夠的技術人才來支撐這個產業的運行。
半導體產業需要極端細緻的工藝管理，涉及數十年累積的工程經驗。美國理工科畢業生，不願進入晶圓製造這種高勞動強度、風險大的行業。因此，即使美國政府提供高額補助，美國本土還是找不到足夠的工程師來支撐這個產業。
美國不只是要讓台積電來美國設廠，而是希望台灣工程師能夠大規模移入美國，來管理與運營這些工廠。這讓台灣人在全球半導體供應鏈中的價值進一步提升，因為如果美國想要建構自己的晶圓製造產業，就必須依賴台灣的技術人才與管理模式。
猶太人與金融業
- 猶太人金融業發展
- 掌控華爾街成核心
- 美國半導體仍需台灣
- 工程師成產業支柱
- 美出資/台技術管理
https://www.myjewishlearning.com/article/usury-and-moneylending-in-judaism
目前這種模式，讓人想到猶太人在美國金融業的發展歷史。
美國雖然擁有世界最強的金融市場，但真正經營這些市場的，卻是猶太人。最早，美國社會對猶太人有強烈的歧視，他們被排除在傳統的產業之外，因此不得不進入放貸與投資銀行業務。幾十年後，這些猶太銀行家掌控了華爾街，最終成為美國金融體系的核心力量。
現在看起來，半導體產業可能會走上類似的路線。美國雖然希望掌控這個產業，但真正執行與管理的，將會是台灣工程師與技術專家。
換句話說，未來的美國半導體產業，很可能會由台灣人來主導，而美國政府與企業只是提供資金與市場。這和華爾街的運作模式類似——美國提供市場與資金，而技術與核心運營，則是由一群專業的「外來者」掌控。
自動化工廠興起
- 自動化減少人力需求
- 靠AI機械手臂補缺口
- 仍需高端人才維護
- 美國資金/台灣技術
- 專精人才監控生產
https://semiengineering.com/increasing-roles-for-robotics-in-fabs/
當然，美國並不會只依賴人力來推動半導體回流，它還會大幅強調自動化技術。透過AI與機械手臂，即使美國沒有足夠的半導體人才，也可以透過機械自動化來填補部分人力缺口。
但自動化系統仍然需要，高度專業的工程師來維護與調整，這些專業人才仍然主要來自台灣。未來，美國的半導體廠可能會有這樣的運作模式：資金來自美國、設備來自日本與歐洲、管理與技術核心來自台灣。
再透過自動化降低人力需求，少數高端技術人才，負責監督與優化生產流程，讓美國本土也能生產高端半導體。
這代表台灣工程師的價值將進一步提升，因為未來的半導體廠雖然人力需求降低，但所需要的「關鍵技術人才」比以前更加重要。
競爭對手的影響
- 三星技術仍落後台積
- 歐日相關企業可受益
- ASML光刻機持續壟斷
- Intel補助難以超越台積
- 競爭激烈但台積仍領先
https://semiengineering.com/intel-vs-samsung-vs-tsmc/
當美國推動晶片回流時，三星、歐洲與日本的企業也可能趁機擴大市場份額。
三星是台積電最大的競爭對手，擁有自己的晶圓製造技術，並且已經獲得美國政府的支持，在美國設廠。然而，三星的技術仍然落後台積電至少1-2個世代，短期內難以完全取代台積電的市場份額。
歐洲與日本的半導體企業，將在這場變局中受益。ASML擁有EUV光刻機的壟斷地位，日本的半導體材料也是關鍵環節，這些企業將在美國半導體扮演關鍵角色。
Intel試圖透過美國政府的資金來追趕，但技術落後問題仍然存在。短期內，即使美國政府全力扶植，Intel也難以挑戰台積電的領導地位。打不過就加入、或是被加入，這很可能是未來的走向。
台灣的晶圓街
- 掌控半導體仍需台灣人
- 須確保供應鏈話語權
- 台灣或將主導美半導體
- 全球半導體版圖重組
- Bubble Street
最終，美國雖然希望掌控半導體產業，但真正運作它的，可能會是台灣人。這場產業轉移，將決定台灣未來的全球地位，而我們應該思考的，是如何在這場變局中，確保台灣的權利與利益。
與其擔心美國課100%關稅，我們更該關心的是：如何在這場全球半導體供應鏈的重組中，確保台灣的核心地位，真正掌控這場遊戲的規則。
未來的半導體產業，可能會出現一個新的「台灣版華爾街」，讓台灣人在美國的科技界擁有無可取代的地位。而這，不是威脅，而是機會。
另外，應該不會叫晶圓街這麼無聊的名字，依照台灣人愛喝手搖飲的習慣，交接應該會叫做Bubble Street，中文叫做珍珠街或是泡泡街。
