美國貿易逆差是假象？帳面虧實際賺！一般的國家貿易逆差很不好，但對於美國的經濟與企業來說，貿易逆差並不代表經濟虧損，美國是靠品牌、科技與資本吸納全球資金。本文拆解經常帳與金融帳的落差，解釋美國如何透過資訊殖民與美元體系，反而成為最大贏家。
美國貿易逆差是假象 帳面虧實際賺 影片
今天來討論美國貿易逆差是假象嗎
實際上我想講的是
他應該是帳面虧但是實際賺
因為貿易逆差不代表經濟虧損
這是美國的特色
他是靠品牌科技跟資本吸納全球資金
所以表面上看起來雖然是逆差
可是實際上他是賺爛了
我是亞瑟我有三高
每個禮拜一到每個禮拜五
都會日更這個頻道分享點點滴滴
那我們趁著川普
對等關稅戰的前一天
趕快把這個影片上架吧
美國貿易逆差
- 小Lin從國際收支切入
- 經常 資本 金融帳
- 逆差數字不能代表實況
- 帳面虧錢實際卻賺更多
- 平台型經濟沒算進去
我最近看到小Lin說的一支影片，主題是美國長期的貿易逆差問題。她的切入方式蠻有意思，是從國際收支的三大帳戶來分析：經常帳、資本帳、還有金融帳。她還整理了一張對稱圖，說美國的經常帳長期是逆差，但金融帳卻一直順差，這就是為什麼美國看起來在虧，其實收支是平的。
她的分析很精準，學術架構也完整，但對於一般觀眾來說，應該不太容易一聽就懂。因為她說的那些東西，是從結構面切進去的，但沒有直接講到「美國到底怎麼賺錢」這個關鍵。
所以我今天想要用更白話、更具體的方式，補足她沒講清楚的部分。美國的貿易逆差表面上看起來是輸，但事實上，美國是靠制度、科技、平台，把全球的錢吸進來。像Google、Meta、Netflix這些企業，它們不是賣貨出去，而是靠平台向全球收錢，這些收入根本沒算在出口裡。
你看到的逆差，只是工業時代的數字遊戲，真正的美國早已不靠出貨賺錢，而是靠收租。
帳面逆差是假象
- 帳面逆差容易誤導
- 無形收入沒列在報表
- 制度與平台吸光全球
- 貿易統計漏掉數位租金
- 現代賺錢不靠傳統出口
https://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/83199563771.pdf
很多人只看貿易逆差的數字，就會認為美國一直在虧錢，買的比賣的多，這樣怎麼可能不破產？但這樣的理解方式，老實講是太表面了。因為現在真正能賺大錢的方式，早就不是把東西裝貨櫃運出去，而是靠制度、平台、數位服務，直接在全球收租金。
你以為Google、YouTube、Netflix這些平台只是內容公司？它們其實是全球收費工具，而且錢都是直接繳到美國母公司。這些收入不會寫進傳統的貨物貿易統計，但這才是今天真正的經濟主力。
還有像Apple的App Store、AWS雲端平台、Meta的廣告，全部都是無形服務。每個月數以億計的人在付月費、投廣告、下載App，這些錢全部進入美國公司帳上。
所以美國的貿易逆差只是表面，甚至我會說是一種偽裝。因為真正的主力收入根本不在你看的那張報表上。你只要願意多看一層，你就會發現，美國靠這套數位收租制度，根本賺翻了。
白話說明三帳戶
- 經常帳記載商品與服務
- 資本帳紀錄資產轉移
- 金融帳反映資金流動
- 三帳互補構成整體收支
- 逆差不是整體部份
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%93%E5%B8%B8%E6%94%B6%E6%94%AF
為什麼我們常常誤會美國虧錢？其實是因為對國際收支帳不夠熟。這三帳分別是經常帳、資本帳跟金融帳。經常帳是你最常聽到的進出口帳，裡面記的是商品、服務、利息、股利等跨境收支。大多數國家的主要收支變化都來自這裡。
資本帳比較少見，它記的是資產轉移，比如像某個公司被買走，土地使用權轉讓等等，這些比較不常見，但還是帳的一部分。
第三個就是最關鍵的金融帳。這裡面記的是資金的流動，包括買股票、買債券、直接投資、外資收購等。簡單說，經常帳是你錢花去哪裡，金融帳是你怎麼把錢賺回來。
美國就是靠這個帳把錢賺回來的。你以為他出口少，但你沒看到的是，全世界的錢都在流進美國市場，去買他們的股市、債券、公司，甚至房地產。這就是所謂「一邊逆差一邊收割」的核心機制。
網路是收租機器
- 平台型企業壟斷全球
- 海外收入沒記進出口帳
- 年收七千億無形租金
- 網路訂閱抽成比賣貨穩
- 資訊殖民早就全面成形
https://longreads.tni.org/digital-colonialism-the-evolution-of-us-empire
如果你真的想知道美國怎麼賺錢，就不能只看他出口了多少貨、進口了多少油。你應該去看他的科技平台怎麼從全球收錢。像Apple、Google、Meta、Netflix這些公司，它們都不是靠賣貨，而是靠提供服務、收訂閱費、抽平台稅來賺錢。
根據我們前面整理的數據，光是這些美國科技巨頭，每年從海外市場就可以收超過七千億美元的收入。而這些收入全部都是來自全球的消費者、廣告商、企業端使用者。
但這些錢沒有透過出口管道運出去，也沒有報關，更沒有寫進經常帳。所以帳面看起來好像虧，其實只是不在你看的那張表裡。
美國企業透過這些平台，早已建立起資訊殖民體系。你在手機上點一個App、在YouTube上點一個廣告、在Netflix上點一部劇，背後都是美國企業在跟你收錢。這才是真正的全球收租機器，不用製造，不用出口，直接收錢。
移民教育授權
- 留學生帶動美國消費
- 高技術移民成納稅人
- 品牌授權直接收費
- 服務訂閱跨國抽成
- 美國本土只佔小部分
美國賺錢的方式絕對不只靠網路平台，還有幾個你可能沒注意到但非常關鍵的管道。像是教育、移民、授權與品牌收入，這些都屬於無形價值，卻一樣可以源源不絕地從全球吸金。
光是國際學生這一塊，每年就幫美國帶進超過 400 億美元的收入。學費、住宿、生活費、醫療保險，通通流入當地經濟。而且很多高階留學生最後都留在美國工作，直接成為當地的納稅人和技術人才，美國幾乎不用培養，免費收割全球精英。
除了教育，還有品牌授權，大約也超過200億美元。像 Apple、Nike、Disney，不管商品在哪裡生產，只要掛上他們的品牌，就得付授權費。而且這些授權收入全部匯回美國總公司。
還有 App Store、各種 SaaS 軟體、商業授權，每一筆訂閱都是以美元結算的無形貿易，預估總值大約超過2500億美元，其中半數是國際貢獻。
美國本土市場大概只佔企業總營收的 40～50%，其他都是從世界各地賺來的錢。這些錢沒算進傳統貿易統計，但卻是企業真正的利潤來源。美國收的不是貨款，是你一輩子的租金。
美國穩收資產
- 美元是全球結算貨幣
- 全世界儲備美元資產
- 國債股市都吸引資金
- 美國出口的是金融秩序
- 全球錢繞一圈回美國
https://usafacts.org/articles/which-countries-own-the-most-us-debt
現在我們來講美國最強大的武器——美元體系。當全世界都以美元作為交易、投資、結算的基礎貨幣，美國就不需要靠出口商品來維持順差，因為錢自己會繞一圈回來。
每當美國對外買貨，美元流出。但其他國家賺到的美元，最終還是會透過投資或外匯儲備，再流回美國。舉例來說，各國央行拿著大量美元儲備會買什麼？最常見的就是美國國債。還有各大保險公司、銀行、主權基金，會拿這些美元去買美國的股票、房產、甚至收購美國的企業。
這個過程看起來好像是貿易逆差
可是實際上卻是把外國人賺到的錢
再把它用各種方式收回美國本土裡面
放到美國的債 股市
或者是美國的房地產裡面
這種結構不是短期策略，是一整套設計好的美元制度。美國不用靠出口維持優勢，因為它出口的是金融規則，是美元信仰，是全球最強大的金融市場。當大家都相信美元，全世界的錢就永遠會回流美國。
債務壓力的平衡
- 國債利息壓力持續上升
- 政府支出越來越難撐
- 逆差不能完全無限制
- 控制帳面順差與債務
- 川普打關稅是戰略轉移
當然，這個循環也不是無限的，美國其實也有壓力。當全世界把錢拿回來買美債，美國的政府債務就越滾越大。根據最新的數據預估，美國光是國債利息支出，就已經佔了政府收入將近20%，台灣大約是6%。
所以美國在經常帳與債務之間，其實是精算過的。它不能讓帳面逆差太大，否則國債會壓垮整個政府財政。這也是為什麼你會發現，美國對於貿易逆差是「可控的逆差」，它雖然擴大，但始終沒到完全失控的地步。
這背後不是放任，而是有目的地調整。例如川普時期，他打關稅戰，看起來是為了降低逆差，但實際上是要強迫部分供應鏈回美國本土。因為如果所有的生產都放在海外，連控制力都沒有了，那才是真的危險。
川普不是不知道金融帳補得起經常帳，他當然知道。但他要的是更長期的產業掌控權。關稅只是工具，目的是戰略重組，不是帳面數字的對錯。
美順差不靠出口
- 順差邏輯已經徹底改變
- 平台制度才是核心力量
- 工業數據掩蓋真實收入
- 美國靠全球輸血維持霸權
- 逆差是假象收租才是真相
所以講到最後，我們要問的問題是：一個國家真的需要靠出口才算強嗎？這是工業時代的邏輯，在今天這個數位平台、全球資本流動的時代，這個邏輯已經徹底過時。
美國沒有靠出口貨櫃維持經濟，美國靠的是制度、平台、IP、品牌、稅制、教育與人才。這些才是它收租的核心系統，真正構成今天美國霸權的支柱。工業產品只是皮，制度與平台才是骨。
你看到的貿易逆差，只是工業時代的數字。但你沒看到的，是一整套結構化的租金機器，正持續從全世界抽血。教育、科技、品牌、金融、平台，全都流回美國本土企業和政府手上。
所以我們不該再問美國為什麼逆差，而是要問全世界為什麼還願意把錢給它？這才是重點。只要這套制度還穩住，美國根本不怕逆差，因為那只是帳面上的假象。真實世界裡，它才是最大的收租王。
