追她不易 買她不難 20250320，追她是一場賭注，投入時間、金錢、感情，成功了得到穩定幸福；失敗了，可能落得人財兩空。買她則像付錢消費，快、直接且風險小。男人不是有錢就亂來，而是有錢的人，總想填補自己內心的空缺。
追她不易 買她不難 影片
嗨大家今天我們來談
追她不易買她不難
這個是我在酒店裡聽到的話
但是今天我們要用
經濟學的角度來分析這兩句話
嗨我是亞瑟我有三高
每週一到每個禮拜五
我都會日更這個頻道
分享每天學到的東西
那今天我們就用經濟學的角度
來解析這個成人經濟學吧
媽媽桑告訴我的
- 中國上酒店經驗
- 追她不易買她不難
- 追她是長期投資
- 買她是短期消費
- 兩者不能混為一談
https://www.marieclaire.com.tw/lifestyle/book/66989
我記得我第一次在中國上酒店的時候，媽媽桑坐下來，笑笑地跟我說了一句話，「追她不易，買她不難。」
當下我沒想太多，覺得這句話蠻有道理的，但也沒特別深究。結果事後仔細想想，發現這句話根本是一句經濟學上的金句，這句話根本神到不行。
最近我在 Threads 上看到，有些八大的妹子分享過去的故事，讓我又想到這句話：到底是追她好，還是買她好？
老實說，這兩件事本質上根本不一樣。追她是一場長期投資，除了錢，還得花時間、精力，甚至可能要調整自己的生活模式，因為你投入的是自己的後半輩子。
但買她就完全不同了。那是一場短期消費，你花的是錢，換來的是短暫的快樂，重點根本不在於你是誰，而是你有沒有付得起這筆錢。
所以，這兩件事其實完全不能混為一談。接下來，我們就來好好聊聊，這兩者到底差在哪裡。
追她的時間關係
- 一夜情標準較簡單
- 短期戀愛標準更高
- 長期感情需更多條件
- 信任建立需更長時間
- 追她是高成本投資
https://www.masterclass.com/articles/trust-in-a-relationship
如果我們把「追一個人」這件事擺在時間軸上，時間的長短其實是個很重要的關鍵。
假設你今天只是想找個人來一夜情，相對的要求比較簡單。重點就是外貌、身材、談吐，再加上一點點的口碑，只要感覺對了，基本上就八九不離十了。
但如果想發展一段短期戀愛，像是去國外念書、出差這種情況，想談一場「短暫戀情」，那標準就不一樣了。這時候對方會開始注意，有沒有生活習慣上的問題、會不會互相幫忙、能不能陪她逛街之類的。這些要求比一夜情複雜一點，但說穿了還是短期的事情。
可是如果今天講的是「追她」，也就是一段穩定長期感情，甚至是以結婚為前提，那標準就會馬上拉高。
這時候不只看外貌談吐，還要看人品、健康、價值觀、經濟狀況，甚至原生家庭、事業規劃都會被考慮進去。而且也需要更多時間建立信任的關係，因為她必須確認，你是否是值得託付終身的人。
所以追她是一件超級耗費資源的事。不只是投入時間和金錢，還要熬過各種感情挑戰，這才是真正困難的地方。
買她的時間關係
- 短時間服務價格較高
- 無選擇權者收入更高
- 可選擇客人者收入較低
- 包養穩定但收入較少
- 時間越短價格越高
https://www.matchurwish.com/information/sugar_news_20240603_2.html
「買她」其實跟時間也有很大的關係。只不過，我們通常說的「買她」，指的是這種短時間的玩法，像是一個小時、兩個小時這種。
對於專業的服務者來說，短時間的消費是最直接簡單的。比如一次四千塊，一天八個客人，收入就有三萬多塊，一個月下來可能就有五、六十萬的收入，真的賺得很大。
雖然收入很高，但這些人沒什麼選擇權。什麼客人都得接，這也是為什麼，這類服務的「每月報酬」會特別的高。
另外一方面，可以「選客人」的酒店小姐，情況就不一樣了。因為她們有選擇權，而且上班時也不是只做這種高報酬的服務。相對來說收入就會少很多，可能一個月只有二、三十萬。
再更長期更自由的像是包養，情況又更不一樣了。
因為這類女生有選擇權，可以決定要不要接受對方，而且關係也比較穩定，包養通常也不會公開，相對的風險也比較低。但正因為風險小選擇權大，包養的收入通常只有每月五、六萬左右。
所以「買她」這件事，跟時間和選擇權有很大的關係。時間越短、選擇權越少，價格就越高；時間越長、選擇權越多，價格反而越低。
追她買她經濟學
- 追她是高風險投資
- 買她是穩定短期消費
- 追求像投資股票
- 購買像便利商店消費
- 選擇依需求決定
https://today.line.me/tw/v2/article/rm2rx8k
從經濟學的角度來看，追她其實是一場「高風險投資」，還是超級不穩的那種，而買她則是一場「穩定的短期消費」。
追求就像投資股票，投入再多也不一定會有回報，甚至有時候可能血本無歸。
「買她」就像進便利商店，服務是明碼標價的，只要付錢東西立刻到手，沒有模糊地帶。
而正因為「追她」的風險更大，所以成功後的回報往往也更高。追到的如果是一個好伴侶，那收穫的就是一段穩定、長久的感情。
而選擇「買她」的男人，追求的則是一種「短期爽度」，沒有未來計劃，只是滿足當下的慾望而已。
所以到底要「追她」還是要「買她」，說穿了就是依據每個人，對資源運用的方式不同，簡單的二分法就是，看你要「一時爽」還是「長久穩定」。
男性的風險博弈
- 追求不確定性極高
- 沉沒成本讓人難放手
- 錨定效應讓人誤會
- 追求像一場賭博
- 失敗後自信容易崩盤
https://vocus.cc/article/6283c32efd8978000114d2dd
「追她」這件事，真的很像在玩一場超難的投資遊戲，裡面有三大地雷，踩到一個就很容易暴雷。
第一，投資的不確定性。
感情這玩意兒，根本沒在講道理的。 你可能花了好幾個月陪吃飯、關心問候，結果最後人家只回你一句：『謝謝你，你人真的很好。』重點是，你還搞不清楚自己到底哪裡出問題。
第二，沉沒成本效應。
這最容易讓人越陷越深。明明感覺不太對了，卻還是會想著：「都已經花這麼多時間、砸這麼多錢了，現在放棄也太虧了吧？」結果不放手，最後只會變成錢也沒了，感情也沒了、臉也丟光。
第三，錨定效應。
這更扯，就是自作多情的最佳表現，只要女生多回幾句訊息，或不小心對你笑了一下，馬上腦補：「她是不是對我有意思？」結果最後才發現，對方根本只是禮貌而已。
所以說，追她真的很像在賭博。成功了，感情穩定；失敗了，錢燒光，連自信也一起賠掉。
風俗業更難追
- 風俗業女生經濟獨立
- 常見手段根本無效
- 信任感大多已崩解
- 動機不純馬上被識破
- 追她門檻更高更困難
https://udn.com/news/story/120911/7845602
很多人以為，風俗業的女生應該比較好追吧？ 結果剛好相反，這些女生往往是最難追的。
首先她們經濟獨立。 平常賺的也不少，生活根本不需要靠男人養。想靠送包包、請吃大餐打動她？抱歉，人家早就看膩了。
她們也見過太多男人的手段。 「妳最近好嗎？」、「我覺得妳很特別」這種話，聽得耳朵都長繭了。對她們來說，這些手段根本沒新意，甚至連反應都懶得給。
另外，風俗業的女生在感情上防備心更重。 做這行對男人的信任感，大多數早就降到谷底。如果動機不純或只想玩玩，她們一下子就能聞出來，根本不會給機會。
所以說，要追風俗業的女生，門檻真的超高。 不但要花時間、花心力，還要證明自己是真心誠意。
真正能打動她們的，已經不是錢，而是「你這個人到底值不值得信任」跟「你能不能給她情緒上的安全感」。
愛家的酒店咖
- 酒店咖未必不愛家
- 愛家屬於長期投資
- 上酒店屬於短期消費
- 短期消費更容易放縱
- 愛家與好色分開看待
https://twstreetcorner.org/2017/05/02/chia-ming-chang/
有些男人上酒店上得超勤，感覺就是個不正經的人，結果偏偏這種人，有時候還特別顧家、特別疼小孩。
以前我真的不懂，這些人家裡明明有老婆有小孩，為什麼還那麼愛往酒店跑？ 後來才發現，這其實是兩件完全不同的事。
愛家是一種「長期投資」。在婚姻裡花了很多時間心力，付出感情、承擔責任，甚至為了家庭放棄想做的事，這是穩定又安全的關係。
但上酒店就完全不一樣了。對他們來說，這根本是「短期消費」，純粹是為了放鬆、發洩，沒有感情也不帶情緒。
他們覺得：「反正我有付錢，只是來花錢買快樂，沒啥好愧疚的。」也正因為知道自己只是來玩的，所以反而玩得更瘋，不用擔心後續的麻煩。
愛玩的酒店咖不是不愛家， 他們只是把「愛家」跟「好色」這兩件事，放在了完全不同的世界裡，各自獨立互不干擾。
女生選擇的代價
- 年輕時擁有選擇權
- 選擇商品化代價巨大
- 大學女生價格特別高
- 年紀增長選擇權減少
- 選擇取決於當下需求
https://global.udn.com/global_vision/story/8664/5463144
談到「追她」和「買她」，女性的選擇其實也很值得探討。
年輕的女生，特別是大學階段，通常擁有最強的選擇權。因為這時候的她們，年輕漂亮、充滿活力。這也是為什麼，很多女生在這個年紀，會選擇好好挑一個條件不錯，能穩定過一輩子的對象。
如果有女生在這個階段，選擇把自己「商品化」，那代價就是放棄了，她原本擁有的選擇權。
這也是為什麼，在某些場合裡，「大學女生」的價格特別高，因為她們賭上的是，原本可能獲得的「更高回報的未來」。
隨著年紀逐漸增加，這種優勢會快速下滑。過了25歲之後，找到「白馬王子」的機會就明顯變少了。
所以，選擇「追求」還是「商品化」，其實就是一場「未來回報」跟「當下收益」的取捨。
追她還是買她
- 追她是長期投資
- 買她是短期消費
- 人們會買缺乏的東西
- 有錢人花錢購買
- 選擇依自身需求而定
https://blog.udn.com/lwl121488/3354490
很多人覺得「追她」跟「買她」，是兩件可以互相替代的事，但事實上，這兩件事根本完全不同。
追她是一場「長期投資」，你得付出時間、精力、情感，甚至還要扛下失敗的風險。
買她則是一場「短期消費」，本質上就是「付錢買服務」。過程簡單沒有承諾。
很多人覺得，男人有了錢以後就會亂來，但我覺得是有錢的人，會去買自己缺乏或想要的東西。
如果一個男人沒有遇到合適的心靈伴侶，自然會傾向用錢來補足那些缺口，不是男人有錢就亂來，而是人本來就會想辦法，去填補自己內心的空缺。
這也意味著，在選擇另一半的時候，標準反而得更複雜。除了考慮對方是不是帶得出門，以及進得了廚房以外，甚至還得考慮是否睡得了大床。
結論就是，選擇「追她」還是「買她」，關鍵不是有沒有錢，而是你心裡追求的是什麼。
對我而言，為了不讓老婆不開心，所以我的私生活是沒有酒店的，但是如果沒有老婆的話，我也應該不會上酒店，因為本人追求利益最大化，應該會去當SugarDaddy～
這次在準備這些資料的時候
我發現原來在經濟學裡面
還有一個分支叫做性的經濟學
未來我會多讀幾本書
多看幾個論文
再和各位分享這個很特別的領域
今天到這邊～感謝各位～掰
