地理太差？文化太爛？政府太無知？這些看似合理的說法，其實都忽略了關鍵。本集從《國家為什麼會失敗》出發，拆解三大迷思，帶你看見真正左右國家興衰的，是背後的制度安排。命運不是註定，而是設計出來的。歡迎一起進入第二章的深度解析。
地理太差、文化太爛、太無知？ 影片
很多不成功的國家，你以為他們貧窮，是因為地理不好？你覺得那個國家落後，是因為文化不夠進步？還是你相信，那些政府只是太笨、太無知？
這一集，我們把這些「很好懂」的理由，一項一項來推翻，不是他們太爛，是制度太壞。
歡迎來到《國家為什麼會失敗》第二章。
這一集是包含在
戴倫·艾塞穆魯的讀書計畫裡面
我打算用三本書五十集
來談一個思想的行動
如果你有興趣歡迎訂閱
而每日電子報也已經開始了
請在說明欄裡面點擊加入
每一天我就會把全文寄送給您
常見理論都失效
- 落後常見三種說法
- 地理文化與無知論
- 看似合理卻無法驗證
- 沒辦法解釋反轉案例
- 制度才是解釋核心
https://en.wikipedia.org/wiki/Why_Nations_Fail
一個國家為什麼貧窮？最常聽到的答案，總是很熟悉：氣候太熱、文化太懶、政府太笨。這三種說法簡單明瞭，從學術界一路流傳到新聞標題，好像全世界的問題，都能靠這幾句話交代清楚。
但問題來了，如果這些說法真的能解釋世界的慣例，那為什麼有那麼多反例？地理不變，命運卻變了；文化相似，結果卻差十萬八千里；政府換了幾輪，政策改了十幾回，國家還是依然貧窮。那到底是什麼出了問題？
《國家為什麼會失敗》這章要處理的，就是這三種「太容易理解」的說法。它們不僅無法預測國家的未來，也無法解釋國家的過去。更糟的是，這些理論往往把真正的關鍵問題「制度」，擋在視線之外，讓我們看不到權力怎麼運作、利益怎麼分配、改格如何被壓抑。
如果我們繼續相信這些說法，只會讓一切看起來像是命中注定。而命中注定，是最有利於現狀不變的那一方。
槍砲病菌與鋼鐵
- 賈雷德戴蒙德理論爆紅
- 歐亞地理優勢累積力量
- 歷史沒有誰對誰錯
- 解釋起跑卻說不出結局
- 制度決定最後能跑多遠
https://en.wikipedia.org/wiki/Guns,_Germs,_and_Steel
要說這幾年最紅的歷史理論，大概沒人能不提到賈雷德·戴蒙德的《槍砲、病菌與鋼鐵》。這本書提出一個很迷人又安全的觀點：文明的差距，來自地理的起跑點。
歐亞大陸東西縱橫，農業擴散快，動物好馴化，傳染病多，反而練出了抵抗力；於是歐洲人揹著槍砲與病菌，征服世界只是遲早的事。
這套說法很誘人，它讓人相信歷史沒有誰對誰錯，只有誰站在比較好的地方。這也正是它受歡迎的原因：不涉及責任、不碰制度，只談氣候、地形、土壤和緯度。
但問題是，這說法根本無法解釋後來發生的事。為什麼同樣在非洲，有國家能夠崛起？為什麼資源差不多的中亞地區，發展卻天差地遠？戴蒙德只能解釋「為什麼起跑比較慢」，卻說不出「為什麼有的國家後來還能跑贏」。
制度，才是那個真正能決定你跑到哪裡的東西。地理只是起點，制度決定你能不能轉彎、能不能加速、或者乾脆不跑。
地理說不出答案
- 南非資源豐富仍掙扎
- 哈薩克沙漠旁也富起來
- 礦產優勢也能被搞壞
- 地理條件不等於制度成果
- 地形不能決定財產分配
如果地理真的能決定一個國家的命運，那南非今天應該是非洲的瑞士。這個國家地底下全是金、銀、鉑金、鑽石，什麼都不缺，缺的只有：穩定的制度。
從殖民統治到種族隔離，再到經濟政策的封閉與分裂，南非從來沒能好好利用自己的資源，潛力被制度鎖死在腳底下。
再看哈薩克，地理條件比南非更差。沙漠多、內陸化、交通不便，但靠著比較有紀律的國家制度，與清晰的資源管理政策，硬是在中亞這塊「帝國墳場」裡，建立起能源出口國的地位。這不是地理贏了，而是制度沒爛。
所以問題不是「地理能不能幫上忙」，而是「制度能不能不扯後腿」。同樣是土地，同樣是資源，有的能變現，有的變內戰。靠地理致富是童話，靠制度活下來才是現實。
無知是表面藉口
- 辛巴威糧倉變廢墟
- 通膨爆炸換軍隊忠誠
- 委內瑞拉石油變爛帳
- 雞蛋換衛生紙的世界
- 錯誤不是無知是設計
很多人覺得，一個國家會窮，是因為領導人太笨，搞不懂經濟。你只要想像一個維尼，他只有小學畢業，卻要統治個國家，就好像一切災難都能推給「他不懂」。油價崩、通膨爆、企業逃光，全怪教育程度。
但看看辛巴威。曾經是南部非洲的糧倉，農業出口旺盛、教育普及。強權總統上台後，把土地強搶分給親信，農業崩潰、政府沒錢、狂印鈔票，一塊麵包要用幾十億辛巴威幣來買。這叫不懂經濟？還是很懂怎麼用通膨買忠誠？
再來看委內瑞拉。肯定是石油生產大國，掌權者大搞經濟補貼、價格管制、國營壟斷，石油錢燒完後，經濟崩盤、物價瘋漲。民眾只能到黑市裡面，用雞蛋換衛生紙，用糖換衛生棉。這是政策失誤？不，這是精準的剝奪設計。
這些錯誤看起來像是不懂，其實是有計算。正如《國家為什麼會失敗》說的，錯誤之所以持續存在，是因為剛好讓某些人活得更好，才能讓掠奪性的制度穩穩不動。
文化不能解釋差距
- 拉丁文化懶散論站不住
- 義大利利比亞差異巨大
- 土耳其希臘制度影響深
- 文化一樣結果可以天差
- 制度才是改變的真正力量
說到國家為什麼發展不起來，很多人第一時間就怪到文化上。什麼「拉丁民族比較愛享樂」、「中東人不愛自由」、「非洲人沒紀律」，聽起來理所當然，講起來也很順口。
但真要拿例子來看，這種說法根本站不住腳。
你看義大利和利比亞。隔著一個地中海，氣候相似，過去同是古羅馬文化圈，語言、宗教、飲食習慣都重疊。可是一邊加入歐盟，已經經濟現代化；一邊打完內戰又陷入軍閥割據。要說文化差異，差在哪？同樣一片海，文化就能決定這種落差嗎？
還有土耳其和希臘。歷史糾纏上千年，宗教、語言、家庭結構通通都類似。但一邊是軍方壓制、民權掙扎；一邊靠歐盟撐住基本盤。文化一樣，為什麼結果這麼不一樣？
《國家為什麼會失敗》說：文化不是國家貧窮的原因，制度才是。制度決定你能不能創新，能不能自由發展，能不能被避免少數人壟斷一切。
文化再好，遇到壞制度一樣被掐死；文化再差，遇到好制度也能慢慢往上走。
制度讓富國變窮
- 阿根廷曾是全球富裕國
- 民粹政策摧毀經濟基礎
- 埃及現代化夢斷軍政府
- 制度崩壞讓國家急墜
- 自由窄廊才有生路
有些國家現在看起來破破的，其實一百年前風光得不得了呀。不是地理變差，不是文化衰退，而是制度爛掉了。
阿根廷就是活生生的教材。二十世紀初，它是全球前十大經濟體，移民、資本、貿易全都湧進來，布宜諾斯艾利斯被叫做「南半球的巴黎」。但後來軍事政變、民粹政策、封鎖外資，一波一波把制度打爛。今天阿根廷還在通膨中苦苦支撐，靠世界銀行借錢周轉過日子。
埃及也一樣。十九世紀，它曾是地中海東岸的現代化希望，棉花出口、運河通航、教育改革，樣樣齊全。但軍政府長年壓制、經濟封閉，最後青年失業爆表，國家靠外援過日。
《國家為什麼會失敗》說：讓國家走下坡的，不是敵人，也不是自然衰退，是從內部開始崩壞的制度。曾經多強都不保證會一直強，制度一壞，整個舞台就會塌。
瑪丹娜唱過一句話：Don’t cry for me, Argentina.
如果你放任制度亂跑亂摔，不把它關進自由的窄廊，最後你只能做一件事，那就是～為你的國家哭泣。
劣勢突圍的制度
- 南韓戰後廢墟中重建
- 教育出口政策推動起飛
- 資源不足但方向正確
- 以色列在夾縫中突圍
- 制度撐住才能逆轉命運
有些國家，起步爛到不行，地理不優、文化被貼標籤、鄰居也全是敵人。但他們還是撐了下來，因為制度沒有爛。
先看南韓。1950年代剛從日本殖民結束，又被戰火炸成廢墟，資源少到連水泥都得進口，甚至還是威權政府。但從1970年代起，韓國推動出口貿易、普及教育、鼓勵創新。雖然制度不完美，但方向是對的。今天晶片、汽車、影集打遍全球，靠的不是地理，是制度開的路。
再看以色列。國土小沙漠多，旁邊一圈鄰居都是敵人，國內還是語言、宗教、族群的大亂鬥。但它硬是靠創新和技術，成為全球創業密度最高的國家，這不是神蹟，這是制度的設計。
這些國家有個共同點：一開始誰都不看好他們，但只要制度不放棄，他們就活下來，甚至活得比別人還精彩。
能改的只有制度
- 命運不是寫死在地圖上
- 文化不是落後的擋箭牌
- 制度是可以改變的東西
- 能改變制度的是社會力量
- 真正的選擇從這裡開始
https://www.worldbank.org/en/topic/governance
我們講完了三個最常見的說法：地理、文化、無知。它們都有點道理，但也都有個共同問題，它們都在告訴你：「沒辦法這是命運。」可是，《國家為什麼會失敗》這本書，就是要打破這種「命定」的思維。
你不能決定國家長在哪裡，不能選擇祖先給你的宗教、語言和習俗。但制度是可以設計的，是可以爭取的，是可以維護、也可能被破壞的。如果你要有錢、要自由、要尊嚴，都只能靠這個東西來撐。
制度不是自然長出來的東西，也不能等國王哪天開竅。它是堅持、協商、壓力，與反壓力之間長出來的空間。自由的窄廊是給那些不接受，「只能這樣」的人去開創的。
所以如果你還想問：「我們國家有救嗎？」，那要看你問的是地理，還是制度。地圖改不了，制度能改；文化變化也很難，但制度可以今天就開始重寫。
能不能變強，能不能不再被掠奪，不是看你的祖先有沒有讀書，是看你今天敢不敢推開那扇制度的門。
今天國家為什麼會失敗的第二章
就到這邊結束
之後的一整個禮拜
我們都會卡在AI創新跟制度不公平上面
未來這一週會是非常精彩的一週
我非常期待也希望你能夠滿意
如果你有興趣的話
可以訂閱我們的電子報
每天都會把全文寄送到你的email裡面
那我們明天來談Google的壟斷
下次見～拜拜
